應用高效厭氧技術處理含高濃度硫酸鹽廢水
應用高效厭氧技術處理含高濃度硫酸鹽廢水
結合EGSB反應器,采用高效厭氧技術處理含高濃度硫酸鹽有機廢水,在COD容積負荷為20kg/(m3?d)的條件下,確定了上升水流速度(vup)為6m/h左右。馴化1個月以后,在進水COD為4000mg/L的情況下,本試驗的適進水SO42-為1521~2028mg/L,對應的適COD/SO42-比值為2.0~2.6。當COD去除負荷為20kg/(m3?d)時,SO42-還原負荷達到了7.60kg/(m3?d)以上,并且有進一步提升的潛力。xr$T 5&8=
關鍵字:硫酸鹽 EGSB 上升水流速度 高效厭氧技術
_'cl\8Eq;
含硫酸鹽廢水中的硫酸鹽本身雖然無害,但是它遇到厭氧環(huán)境會在硫酸鹽還原菌(SRB)作用下產(chǎn)生H2S,H2S能嚴重腐蝕處理設施和道,且氣味惡臭,嚴重污染大氣。另外硫酸鹽廢水排入水體會使受納水體酸化,pH降低,危害水生生物;排入農(nóng)田會破壞土壤結構,使土壤板結,減少農(nóng)作物產(chǎn)量及降低農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)。目前,我國很多城市的地下水已經(jīng)受到不同程度的硫酸鹽污染,尋求行之有效的硫酸鹽廢水處理工藝早已成為環(huán)境工程界普遍關注的問題[1]。
硫酸鹽廢水來源廣泛,按硫酸鹽廢水的特點可將其分為兩大類:類廢水含有大量的SO42-和高濃度有機物;**類廢水也含有大量SO42-,但有機物含量較少。本研究主要針對類廢水進行。此類廢水的厭氧生物處理工藝可歸納為兩大類:(1)單相處理工藝;(2)兩相處理工藝[2,3]。比較兩種處理工藝,單相處理工藝具有經(jīng)濟簡便的優(yōu)勢。
應用單相處理工藝時的困難在于硫酸鹽還原菌(SRB)對產(chǎn)甲烷菌(MPB)的競爭與抑制作用:(1)競爭作用,因為在厭氧反應器內(nèi)SRB與MPB同時存在,并且這兩類菌可利用同種底物,從而在底物濃度不足時會發(fā)生競爭作用,不過由于高濃度有機廢水可提供較充足的營養(yǎng),故對本類廢水這已不成為問題;(2)抑制作用,主要是由硫酸鹽的還原產(chǎn)物硫化物引起的,盡管由于實驗條件、方法的不同,關于抑制程度不同研究人員[4,5]所得出的結果不盡相同,但存在這一抑制作用卻是毋庸質(zhì)疑的。能否成功解除這一抑制作用就成了單相法處理這類廢水的關鍵,這方面已有人提出了多種解決途徑,例如氣提法、金屬離子沉淀法、出水硫化物氧化(如利用各種各樣的微生物進行的生物氧化法)與回流工藝相結合的方案等等[1,6,7]。以上方法雖然都有一定的作用,但是操作起來都顯得較為繁瑣,本試驗采用EGSB反應器,通過在反應器內(nèi)維持一定的上升水流速度(vup),從而在vup以及反應自身所產(chǎn)氣體的推動之下將產(chǎn)生抑制作用的H2S從液相轉(zhuǎn)移至氣相,減輕或解除硫化物的抑制作用。
本研究采用上述技術處理含硫酸鹽高濃度有機廢水,希望在保證廢水COD去除效果的前提下達到高的硫酸鹽去除率和還原負荷。一旦硫酸鹽還原成硫化物就可以通過化學或者生物法轉(zhuǎn)化成單質(zhì)硫[8~10],從而實現(xiàn)廢水脫硫的終目的。
1 材料與方法
1.1 接種
取自某檸檬酸生產(chǎn)企業(yè)IC反應器中的厭氧顆粒,根據(jù)荷蘭Lettinga推薦的接種量[11],本反應器內(nèi)的種泥量控制在10~15kgVSS/m3。
1.2 試驗用水
采用人工模擬廢水,其中COD:N:P=200:5:1,硫酸鹽濃度通過另外添加硫酸鈉控制,具體配方見表1。
表1 模擬廢水成分 [12]mg/L
主要成分 | 質(zhì)量濃度 | 微量元素 | 質(zhì)量濃度 |
COD | 4000 | H3BO3 | 0.1 |
蛋白胨 | 800 | ZnCl2 | 0.1 |
葡萄糖 | 2800 | CuCl2 | 0.06 |
牛肉膏 | 500 | MnSO4·H2O | 0.1 |
NH4Cl | 400 | (NH4)6Mo7O24·4H2O | 0.1 |
KH2PO4 | 90 | AlCl3 | 0.1 |
CaCl2·2H2O | 60 | CoCl2·6H2O | 0.1 |
MgSO4·7H2O | 50 | NiCl2 | 0.1 |
FeSO4·7H2O | 40 | H3BO3 | 0.1 |
NaHCO3 | 5000 | | |
1.3 試驗裝置
試驗中的EGSB反應器由有機玻璃制成,總體積為7.0L,其中反應區(qū)為3.8L。反應區(qū)高度為104.3cm,內(nèi)徑為6.2cm,高徑比約為16.8。整套試驗裝置置于恒溫室內(nèi),溫度控制在30℃左右。
試驗裝置及流程如圖1所示,整套裝置形成了一個閉路循環(huán),在換水周期內(nèi)連續(xù)運轉(zhuǎn)。
1.4 試驗內(nèi)容與方法
采取每天進出水各一次的半連續(xù)運行方式。首先在進水中不添加硫酸鹽的情況下啟動反應器,由于本實驗用接種是直接從某企業(yè)中正在高負荷運行的IC反應器中取出的顆粒,活性非常之高,故在進水COD4000mg/L左右的條件下,COD容積負荷很快達到了20kg/(m3·d)并能夠穩(wěn)定運行,然后即在此情況下進行下列試驗。
1.4.1 確定裝置運行vup的試驗
對于本套裝置,vup是保證其穩(wěn)定運行的至關重要并且需要首先進行研究的參數(shù)。相對于從反應器中去除氣體的效果而言,vup自然越大越好,但從保證良好穩(wěn)定生長的角度,vup有適的取值范圍。故決定從生長方面來確定vup,即待反應器在20kgCOD/(m3·d)的容積負荷下穩(wěn)定運行后,考察的生長量(通過床體積來反映)和廢水的COD去除率。vup值選取為2、4、6及8 m/h,各階段運行時間定為1周,通過排泥控制運行前的床體積相等,運行期末測一次床體積,并每天檢測一次進出水COD。
1.4.2 硫酸鹽廢水處理試驗
待確定vup的試驗結束后,緊接著即在此vup值下進行硫酸鹽廢水處理試驗。盡管vup值不是在處理硫酸鹽廢水時得到的,因此不一定適于硫酸鹽廢水處理,但是利用其作為本實驗的運行參數(shù)仍不失為一項可行的策略。
在維持COD容積負荷20kg/(m3·d)不變的條件下,通過向進水中添加Na2SO4并逐漸提高加入量來進行本試驗,其中加入的Na2SO4量依次為20、30、45及60g,對應的進水中SO42-分別為676、1014、1521和2028mg/L,待硫酸鹽還原率與COD去除率均達到80%以上,并穩(wěn)定運行3d后即可進入下一階段。
1.5 分析項目與方法
COD:半微量快速烘箱法;pH:pH-2S型酸度計;堿度:分步滴定法[13];MLSS(懸浮固體)及MLVSS(揮發(fā)性懸浮固體):重量法[14];SO42-:絡合滴定法[13];硫化物:滴定法[14];顆粒沉降速度:取量程為1L的量筒,測定其高度,并注滿清水。將用自來水淘洗過的顆粒逐個加入量筒內(nèi),用秒表計量單個顆粒從筒口沉降到筒底所需時間t,然后利用公式v=H/t(v為沉速,H為量筒高度,t為沉淀時間)計算得出該顆粒的沉速。測試過程中,在某個粒徑范圍內(nèi)一般測定其中20~30個任意選取的顆粒進行測試,取其平均值作為該粒徑范圍顆粒的沉速。
2 結果與討論
2.1 運行vup的確定
據(jù)資料反映,EGSB反應器的vup一般為5~10m/h[15]。從圖2和圖3明顯可以看出通過的生長量和廢水的COD去除率確定的本工藝vup為6m/h。當vup較低時,vup產(chǎn)生的攪動效果不夠,反應器內(nèi)會出現(xiàn)“氣袋”[16],影響了傳質(zhì)效果,從而帶來生長活性及去除效果的下降;而當vup較高時會對造成較大的剪切力,使得流失量增加,同樣對生長不利。這從各個階段的出水SS值亦可反映出來,當vup值取為2、4、6及8m/h時對應的SS值分別約為150、175、250及370mg/L,可見在前面三種條件下,反應器出水和COD去除率較為平穩(wěn),而當vup為8m/h時反應器運行非常不穩(wěn)定,出水SS和COD去除率變化較大。因此,認為vup6m/h時的上升流速較為適合顆粒厭氧反應體系。經(jīng)檢測在6m/h階段下的顆粒性質(zhì)良好,沉降速度達到了88 m/h,粒徑一般在2~3mm。
2.2 硫酸鹽廢水處理過程
從圖4可以看出,在整個馴化過程中COD去除率較為平穩(wěn),基本在90%上下波動,說明高濃度硫酸鹽并未對COD的去除造成不利影響,SRB和MPB對COD去除都有一定的作用。
圖3不同vup階段運行前后床體積變化
而結合圖5分析可知,在高硫酸鹽濃度(2028mg/L)之下,由于SRB對底物的需求量大增,這就導致在底物COD濃度有限的情況下,SRB與其他厭氧**之間發(fā)生強烈競爭作用,試驗結果則說明如此之高的硫酸鹽濃度超出了SRB的還原能力。因此,在進水COD為4000mg/L的條件下,本試驗的適進水SO42-濃度(意即在保證廢水處理效果的同時,進水中所允許的硫酸鹽濃度)在1521~2028mg/L,因為一般認為采用COD/SO42-比值較進水SO42-濃度更能確切地反映硫酸鹽對廢水厭氧消化的影響程度,故本試驗的適COD/SO42-比值(對應于適進水SO42-濃度)在2.0~2.6。
另外對各階段排水中的硫化物分析可知,其濃度(以H2S表示)都在200mg/L以下,基本不構成對SRB及MPB活性的抑制,從而這亦能夠說明進水SO42-得不到充分還原是由于底物濃度不足(或者COD/SO42-比值不當)引起的。
整個試驗過程中的出水硫化物濃度一直維持在一個較低的水平上,這就驗證了6m/h的vup能夠保證一定的氣提效果。
本試驗采用NaHCO3控制進水堿度,添加量見表1,但考慮到進水SO42-在轉(zhuǎn)化過程中會產(chǎn)生部分堿度,故當進水SO42-增至2028mg/L時,將NaHCO3添加量減少了一半,檢測表明出水堿度、pH并未受到很大影響,所以這樣做完全可行。
圖4 硫酸鹽廢水的COD變化曲線
2.3 硫酸鹽還原負荷的變化過程
隨著馴化過程的進行,硫酸鹽還原負荷(階段平均值)得以逐漸提升(圖6),在進水SO42-為1521mg/L(COD:SO42-值約為2.6)時,硫酸鹽還原負荷已經(jīng)達到了7.60kg/(m3·d),
圖5SO42-變化曲線
說明在本試驗條件下,硫酸鹽還原負荷可達到7.60kg/(m3·d)以上,相比其他一些文獻報道[17~19]的數(shù)據(jù)而言,上述結果相當令人滿意。需要說明的是,由于時間所限,本試驗只是對硫酸鹽廢水處理的可行性作了一下簡單研究,沒有得出本技術的處理能力(進水COD固定在4000mg/L左右),所以該技術仍有進一步提升的潛力。
圖6 硫酸鹽還原負荷變化曲線
3 結 論
?。?)在COD容積負荷為20 kg/(m3·d)的情況下,從有利于生長的角度得出vup為6 m/h左右,并作為本技術的運行參數(shù)。
(2)經(jīng)過1個多月的馴化,在進水COD為4000mg/L的條件下,適進水SO42-在1521~2028mg/L,對應的適COD/SO42-比值在2.0~2.6,并驗證了6m/h的vup作用于本試驗的有效性。
?。?)在COD去除負荷為20kg/(m3·d)的情況下,SO42-還原負荷可達到7.60kg/(m3·d)以上,并且有進一步提升的潛力。
總之,本技術操作運行非常簡便經(jīng)濟,這既體現(xiàn)在單相工藝上,又因為它與一般的EGSB流程相比,省卻了一個進水泵,減少投資的同時又簡化了操作;同時從試驗結果可以看出,它對于處理含硫酸鹽高濃度有機廢水又是非常有效的,因此極有推廣應用的價值。